Публикации

Методы оптимизации бизнес-процессов от Александра Сагаловича: вынесение идеального конечного результата за рамки процесса (часть 1)

Александр Сагалович – консультант, бизнес-тренер.
Специализация: системы управления бизнес-процессами, складская логистика, автоматизация бизнес-процессов, управление персоналом.

Данной статьей мы начинаем серию материалов, посвященных различным методам оптимизации бизнес-процессов. Мы рассмотрим метод вынесения идеального конечного результата за рамки процесса.

ИКР — это термин, который пришел из ТРИЗ (теории решения изобретательских задач). Идеальный конечный результат — это ситуация, когда нужное действие получается без каких-либо затрат (потерь), усложнений и нежелательных эффектов. Считается, что до конца достичь ИКР невозможно, но к нему следует стремиться.

Примеров ИКР в специальной литературе приводится в большом количестве, приведу несколько.

Постояльцы германских гостиниц тянут все, что не «прибито гвоздями» — от дорогой пепельницы до мешочков с ароматной травой и пульта от телевизора. Но менеджеры гостиниц не слишком огорчены этим. Во-первых, все расходы уже включены в цену номеров. Во-вторых, на все предметы нанесены эмблемы отеля, так что их похищение — дополнительная реклама гостиницы. Ведь украденное проходит зачастую через несколько рук. (www.trizland.ru).

Другой пример описывает Дмитрий Чернов (на сайте www.4ernov.ru)

Необходимо проверить пришедших на тренинг согласно регистрационным спискам. Стандартный метод решения –  это составление списка участников, на входе отмечаем кто пришел. Тех, кого не отметили, начинаем обзванивать, пытаемся запомнить, кто отмечался, и увидеть не зарегистрировавшихся. Кто-то в начале тренинга делает перекличку (это вообще лишняя потеря времени). Я решил использовать этот метод для этой задачки и сформулировал ИКР: «Пришедшие сами себя отмечают и говорят, кто пришел без регистрации». Получил очень простое и эффективное решение: перед тренингом подготавливаются бейджи с фамилией и именем участника, с другой стороны бейджа печатается телефон участника. В день тренинга выкладываем бейджики на стол при входе и пустые бейджики с упаковкой цветных маркеров. Также ставим табличку «Возьмите свой бейджик, если не нашли, то сделайте сами.» Всё. Опоздавших можно определить по оставшимся бейджикам и тут же им позвонить. Пришедшие без регистрации будут выделяться из толпы рукописными бейджами.

Что нам нужно сделать в части применения ИКР в отношении оптимизации бизнес-процессов? Первое – это (1) определить цель процесса с точки зрения надсистемы, т.е. системы или процесса верхнего уровня. Т.е. с точки зрения отдела складской логистики цель процесса приемки и отгрузки товара именно в качественной приемке и отгрузке товара. А с точки зрения надсистемы цель этого процесса для оптовой компании – обеспечение процесса реализации продукции для клиентов (опустим вопросы цены и затрат). Для производственной компании цель этого процесса – обеспечение производственного цикла сырьем и полуфабрикатами. Еще пример. С точки зрения юридического отдела цель процесса согласования договоров с контрагентами в том, чтобы договоры соответствовали требованиям законодательства, а также интересам и правилам организации. А с точки зрения надсистемы (всей компании), цель юридического согласования договоров в том, чтобы содержание договоров не повлияло отрицательно на экономические показатели, и не вызвало в будущем проблем с законодательством.

Во всех случаях описанных случаях предположим, что проблема в том, что работники данных отделов (складского и юридического) не справляются с нагрузкой в рамках этих процессов. Можно решить эти проблемы и в рамках самих процессов (самый простой способ увеличить мощности отделов), но у нас задача как раз продемонстрировать, как это можно сделать с минимальными вложениями (или без них вовсе) и за рамками текущего процесса.

После определения целей надсистемы необходимо (2) сформулировать ИКР с учетом точки зрения этой цели. Это, наверно, самая сложная и творческая задача в этом методе оптимизации процессов. От того, как будет сформулирован ИКР, зависят все остальные шаги. Попробуем это сделать для наших примеров. Конечно, это не лучшие варианты ИКР, а просто демонстрация метода. Для каждой организации такие ИКР определяются индивидуально с учетом многих факторов: стратегии и культуры компании, особенностей конкурентной среды, действующего законодательства, состояния рынка труда и т.д. Итак, предположим:

  • ИКР для процесса приемки и отгрузки товара для торговой компании – обеспечение своевременной поставки продукции клиентам при условии , что затраты на логистику составят не более 20% (цифры условны) себестоимости товара;
  • ИКР для процесса приемки и отгрузки сырья и полуфабрикатов для производственной компании – обеспечение хранения и своевременной поставки сырья и полуфабрикатов в производственные цеха при условии, что затраты на логистику составят не более 12% (цифры условны) себестоимости товара;
  • ИКР для процесса юридического согласования договоров – финансовые убытки компании от «некорректных» договоров не более 1% от суммы выручки по ним.

Далее необходимо (3) найти способы достижения ИКР за пределами рассматриваемого процесса. Это очень творческая задача, для решения которой можно использовать различные методы поиска решений. Например, Метод шести шляп Эдварда де Боно, Метод контрольных вопросов, Метод мозгового штурма и т.д. Описание данных методов выходит за пределы данной статьи, но вы можете легко найти его в сети Интернет или специальной литературе. Я же попробую предложить различные решения в рамках наших примеров:

  • способы достижения ИКР для процесса приемки и отгрузки товара для торговой компании:
    1. договориться с поставщиками о комплектовании товара по заявкам ля конечных клиентов на складе отгрузки и осуществлять отгрузку клиентам непосредственно с колес;
    2. договориться с одним из крупных клиентов об использовании его складских мощностей для кросс-докинга,
    3. максимально использовать кросс-докинг на собственном складе;
    4. управлять ценовой политикой в зависимости от условий поставки товара.
  • способы достижения ИКР для процесса приемки и отгрузки сырья и полуфабрикатов для производственной компании:
    1. поставка сырья несоответственно в цех;
    2. изменение графика производства для выпуска продукции с минимальным количеством полуфабрикатов;
    3. ограничение работы «на склад», создание небольших буферных складов с принципом вытягивания в производственных цехах.
  • способы достижения ИКР для процесса юридического согласования договоров:
    1. разработка банка шаблонных договоров;
    2. проведение обучения с ответственными работниками;
    3. разработка перечня первоочередных требований к различным пунктам договора и передача права согласования договоров, содержащих эти требования, руководителям других отделов;
    4. разработка переченя условий (объем сделки, выход на новый рынок и т.д.), при которых допускается отходить от данного перечня;
    5. возложение материальной ответственности за убытки от несоблюдения обязательных условий на исполнителей и их руководителей и т.д.

Естественно, что любые найденные и предложенные решения кроме, казалось бы, очевидных плюсов, могут иметь и минусы, да и плюсы могут оказаться только кажущимися. Поэтому нужно  (4) провести оценку, найденных способов достижения ИКР, и отобрать наиболее эффективные. Хорошим подспорьем в оценке найденных решений могут быть уже регламентированные процессы и накопленная база значений различных показателей. Тогда с помощью различных методов математического и статистического анализа можно будет строить модели и проверять «а что если» (в том числе и с использованием функций Excel). Если такой базы не накоплено, все равно можно и нужно строить различные прогнозы. Но без данных за прошлые периоды такие прогнозы могут быть менее достоверными. Но даже, если нет никаких репрезентативных данных для построения прогноза и оценки найденных решений, все равно не следует решения отбрасывать. Просто стоит быть более осторожными на стадии реализации найденного решения. О том, как это сделать далее в статье.

После того как решение было выбрано и одобрено, нужно (5) внести необходимые изменения в регламенты процессов (как в рассматриваемый, так и в тот, в рамках которого найдено решение). Как это делать зависит от того порядка и стандартов регламентации, которые приняты в конкретной компании. Не забудьте после внесения изменений в регламенты согласовать их с заинтересованными сторонами, это важный фактор успеха оптимизации процессов.

И крайний шаг (пока что) – (6) организовать и провести мероприятия по внедрению и адаптации измененного (или нового) регламента процесса: испытания, запуск в тестовом режиме, обучение персонала, доработка и внедрение программного обеспечения и средств производства, и т.д.

Происходить это может по следующей схеме (с учетом специфики процессов и стандартов компании):

схема 2

Описание схемы запуска регламента процесса (далее БП – бизнес-процесс):

  1. Разрабатывать регламент — собственно подпроцесс разработки регламента, в котором происходит сбор, анализ, обработка данных о процессе и оформление их в соответствии с шаблоном в регламент управления БП.
  2. Проводить  подготовку к запуску БП – подпроцесс, в рамках которого происходит разработка и установка необходимого программного обеспечения, закупка и запуск дополнительного оборудования, а также разработка учебных материалов и проведение обучения персонала.
  3. Тестировать выполнение БП – подпроцесс, в рамках которого регламент БП выполняют в рабочем режиме. Устанавливается срок проведения теста. В ходе теста ответственный специалист проводит ежедневные опросы и мониторинг, после чего, при необходимости, вносит корректирующие управленческие решения (по согласованию с владельцем процесса).
  4. Испытывать БП – подпроцесс, в рамках которого разрабатывается сценарий для испытания работы регламента БП в различных штатных и нештатных режимах, а затем проводятся сами испытания согласно разработанного сценария.
  5. Проводить «Обкатку» БП – подпроцесс, в рамках которого происходит выполнение БП согласно регламента с чадящим режим дополнительного контроля со стороны ответственного специалиста, а также с предоставлением еженедельных отчетов о выполнении БП от владельца процесса. По факту успешного окончания данного этапа происходит запуск процесса в самостоятельном режиме и под управлением владельца процесса.
  6. По окончании каждого этапа переходим в зависимости от результата либо к следующему этапу, либо возвращаемся к любому предыдущему и повторяем путь снова.
  7. Так как каждый этап предусматривает в начале разработку плана и определение сроков его проведения, то, если к нему повторно переходят после проведения изменений и доработок, можно регулировать длительность и полноту проведения повторных этапов.
  8. В качестве ответственного специалиста может выступать руководитель службы процессного управления, директор по развитию, внешний специалист, один из топ-менеджеров компании и т.д.

Предложенные выше пункты 4-5-6 являются общими для всех методов оптимизации бизнес-процессов. Вообще внедрения любых изменений в регламент процесса, например, в результате автоматизации, изменения законодательства или (мой любимый случай) поступления предложений от владельцев и участников процессов.

схема 1

И еще один общий момент. О нем уже сказано много и неоднократно самыми разными авторами от менеджмента  и психологии. И все же повторю еще раз. Если найденное, одобренное и внедренное решение не дало ожидаемого результата, это не повод искать виновных. Вы провели хорошую и большую работу, вы получили  опыт  использования различных инструментов управления, вы собрали различные данные о поведении системы (компании) в различных условиях. Следует далее сконцентрироваться на использовании полученного опыта и данных, на поиске новых решений, а не на каре виновных и не очень.

Во второй части цикла статей про оптимизацию бизнес-процессов вы сможете больше узнать про автоматизацию.

Автор: Александр Сагалович

Похожие
29.02.2024

В 2024 году интернет-маркетинг становится все более сложным и многогранным, и встреча с человеком, который не только глубоко понимает эту сферу, но и умеет делиться …

27.07.2021

Скорость развития рекламных технологий в сотни раз выше, чем динамика изменения образовательных программ. И этот когнитивный разрыв приводит к печальному парадоксу: даже опытные руководители и …